Faltan solo dos días para que se conozca la sentencia contra Daniel Sancho por el presunto delito de asesinato con premeditación y descuartizamiento y ocultación del cadáver de Edwin Arrieta. Mientras Marcos García Montes, abogado de Daniel, adelantaba hace solo unos días su convencimiento de que iba a ser condenado como máximo a ocho años como responsable de homicidio cometido en defensa propia de forma accidental, la postura de los abogados de la familia de Arrieta es completamente distinta.

fotomontaje con imagenes de marcos garcia montes y daniel sancho
Agencias

Juango Ospina, abogado de los Arrieta -en la imagen inferior-, hasta hace poco no se atrevía a adelantar ningún veredicto, pero el abogado tailandés de la familia Arrieta habría dicho que la sentencia, que ya ha sido redactada y escrita, da la razón a la fiscalía, que pedía la pena máxima al considerar que se había producido un homicidio con premeditación. Por lo que Daniel Sancho sería condenado a muerte.

juan gonzalo ospina abogado familia edwin arrieta
Gtres


Estas mañana, en 'Vamos a Ver', programa que presenta esta semana Patricia Pardo en solitario antes de la próxima reincorporación de Joaquín Prat, se ha entrevistado a Ramón Chipirrás, uno de los abogados que trabaja con Marcos García Montes. Los abogados y las familias, afirma Chipirrás, viven un momento de "calma tensa" a espera de la sentencia, pero los de Daniel están escandalizados ante la posibilidad de que se haya podido producir una filtración, hecho que han puesto en conocimiento de las autoridades judiciales tailandesas. Al ser preguntados si van a recurrir, Chipirrás se ha mostrado prudente. "Todavía desconocemos la sentencia. El jueves veremos las distintas posibilidades que nos dan".

garcia montes abogado daniel sancho
Captura TV


También ha tenido unas palabras para la familia de Edwin, después de las durísimas acusaciones de los abogados de la familia, que afirman que Daniel no había mostrado arrepentimiento en ningún momento. Han mandado un abrazo a los familiares de parte incluso de Rodolfo Sancho "porque esto es una tragedia que afecta a dos familias".

Se habla de una posible filtración de la sentencia del caso de Daniel Sancho

Patricia Pardo ha dicho que era digno de ser alabado el gesto, pero ha puesto contra las cuerdas a Ramón Chiripas al preguntarle por algo que ha sido muy criticado por la parte contraria, y es que, al parecer, Marcos García Montes dijo que el tribunal les había dicho que estuvieran tranquilos y trascendió que se produjo una conversación con el fiscal. Al ser preguntado al respecto, el abogado de Daniel ha preferido no contestar. "Al principio del juicio nos dijeron lo normal en el tribunal, que tuviéramos confianza en la Justicia Tailandesa (...) Y con respecto a lo que ha dicho hace días Marcos García Montes, su absoluta confianza en una condena por homicidio sin premeditación, ha dicho: "Yo no me quiero aventurar, pero aquí tienes a Álvaro López, vuestro enviado (el reportero que cubre la noticia en Telecinco) que estaba presente mientras tuvimos una conversación el 2 de mayo en la escalinata".

Álvaro ha confirmado lo que dijo el fiscal delante de él: "Dijo que iba a ser muy difícil demostrar la premeditación". Ante la pregunta de si han puesto una denuncia formal contra Ospina, afirma: "Hemos puesto en conocimiento del fiscal y del juez lo que ha ocurrido. Si es verdad que lo van a condenar a pena de muertes, es una revelación de secretos, si no es una noticia falsa".