La profesión de Daniel Sancho podría dar un giro de 180º a su caso. El pasado 2 de octubre, la policía tailandesa entregó a la Fiscalía su informe final de la investigación sobre la muerte del cirujano colombiano Edwin Arrieta a manos del español Daniel Sancho. En dicho informe, las autoridades consideran que hubo premeditación por parte del hijo de Rodolfo Sancho y ocultación del cuerpo. De esta forma mantienen los cargos que presentaron contra el chef el pasado 7 de agosto, cuando Daniel pasó a disposición judicial, cinco días después de cometer, supuestamente, el crimen. Una de las conclusiones a las que llega la policía tailandesa para esta acusación es que el chef compró unos cuchillos, concretamente una sierra y un cuchillo de grandes dimensiones, días antes para cometer el asesinato.

Sin embargo, Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás, los abogados del chef, han elaborado un informe en el que analizan los artículos que Daniel Sancho compró para, presuntamente, cometer el crimen y descuartizar el cuerpo. Cuestionando las conclusiones de la policía tailandesa, los letrados afirman que su cliente utilizaba estos utensilios en calidad de chef.

daniel sancho
Social Media


Según el informe publicado por El Mundo, Daniel Sancho adquirió estos objetos porque tiene costumbre de "desplegar su vocación por la cocina allá donde fuera". En el escrito, que acompañan con fotografías para respaldar sus argumentos, los abogados comparan las herramientas que supuestamente usó el chef español para presuntamente asesinar a Arrieta con otros que utilizaba habitualmente en su trabajo.

"El cuchillo que la Policía nos enseña se corresponde con uno de características similares a los utilizados por Daniel en la cocina", detallan. También hacen referencia a la sierra que compró el hijo de Rodolfo Sancho. Balfagón y Chippirrás exponen que el modelo comprado por el chef es uno que se suele usar para para abrir cocos y otras frutas como el durian, muy popular en Tailandia. "Si quiere descuartizar un cadáver, según sus conocimientos como chef, no compra la sierra que señala la Policía; hubiera comprado la sierra propia utilizada en cocina para cortar piezas de carne", señalan en el informe. También se analizan las bolsa de basura en las que se encontraron partes del cuerpo de Edwin Arrieta. Según sus abogados, estos artículos, que la investigación atribuye a Sancho, no son del mismo modelo ni la misma marca que las que el joven adquirió en el establecimiento.

Faltan solo unas horas para que el caso de Daniel Sancho entre en una fase decisiva. Este 17 de octubre termina el plazo de la Fiscalía para estudiar el informe de la policía de Tailandia. Después, el fiscal emitirá sus conclusiones y las elevará al juez. O de no tenerlas claras, podrá solicitar una prórroga de 12 días más. Será entonces cuando el juez ficha la fecha el juicio, que podría celebrarse a finales de año o principios de 2024.