- Las 50 famosas españolas más guapas: cantantes, actrices...
- Los famosos españoles con más seguidores en Instagram
- Los mejores libros sobre la vida de la Familia Real española
Eugenia Martínez de Irujo ha empezado a defenderse públicamente después de que, en las últimas horas, se haya sabido que ha recibido una denuncia de la Fiscalía de Sevilla por un supuesto delito contra el medio ambiente relacionado con "detracción ilegal de aguas en Doñana". Tras una denuncia interpuesta por la ONG World Wildlife Fund (WWF) -que también ha afectado al ex torero Miguel Báez 'El Litri'-, por la que la Guardia Civil y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) realizaron una investigación, a la duquesa de Montoro le ha salpicado el caso, por lo que ha decidido mandar un comunicado y desmarcarse de todo.
Tras ser citada para declarar por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) como presidenta de Eurotécnica Agraria SL, Eugenia, a través del comunicado que ha lanzado la empresa, se ha desligado, y se ha asegurado que es su sobrino Luis Martínez de Irujo "el miembro del consejo responsable de la gestión de la finca Aljóbar" (en Aznalcázar), y se señala que la aristócrata y diseñadora "no ha participado nunca en la gestión de la explotación". Por otro lado, también han querido dejar claro que los riegos "en ningún momento han superado el volumen máximo aprobado por CHG".
Según la investigación inicial, se habrían descubierto "ocho pozos no inscritos" que regarían unas 200 hectáreas de naranjos. La Fiscalía, basándose en la investigación, asegura que "los daños al dominio público hidráulico en esta campaña por los riegos ilegítimos hasta ese día arrojaron un consumo de 305.851,73 metros cúbicos de agua" de la masa de agua Aljarafe Sur por importe de "36.702,16 euros".
Por su parte, la empresa se defiende diciendo que 'en ningún momento ha dañado el dominio público' y que "la finca Aljóbar está fuera del acuífero de Doñana". Sin embargo, ya en su día la Comisaría de Aguas de la CHG ordenó la "extracción de los equipos de bombeo instalados y el precinto de los pozos, si bien un representante de la propiedad denegó el acceso a la finca para las mencionadas medidas"; Eurotécnica Agraria SL también se ha defendido de esto y ha asegurado que "la propiedad siempre ha facilitado el acceso de las autoridades a la finca para supervisar los sistemas de riego y procedió a la inutilización de los pozos en cuanto recibió el auto judicial.
Además, la empresa ha presentado también en su defensa que "cuenta con una autorización de riego mediante pozos de 606.000 metros cúbicos de agua por año, y almacenamiento de las aguas extraídas en una balsa privada de 304.000 metros cúbicos de agua al año, con autorización para regar 200 hectáreas", y aún sí estarían por debajo de lo permitido porque "se riegan 122 hectáreas de naranjos con sistema de riego por goteo autorizado por la CHG, una superficie menor a la autorizada en la inscripción de aguas privadas de la finca".
