- La boda de Elisa Mouliaá en imágenes
- Descubre qué 8 famosos han cambiado de profesión para dedicarse a la política
- Las 80 actrices españolas más guapas: descubre quiénes son
El exportavoz de Sumar, Íñigo Errejón, ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid contra el auto del juez Adolfo Carretero que archivaba un presunto delito de agresión sexual hasta que la abogada de la denunciante, la actriz Elisa Mouliáa, regresara de su baja médica. Según el recurso, Errejón acusa a Mouliáa de haber presentado una "denuncia falsa" contra él calificando el acto de "mala fe, fraude de ley y abuso de derecho por haber dilatado de forma tramposa el procedimiento.
"Se ha pedido el aplazamiento y lo han pedido por las dos partes, (pero) no puedo decir nada", afirmaba la actriz el pasado 11 de noviembre sobre la suspensión del procedimiento. Para el exportavoz de Sumar esta decisión del juez prolonga de forma injusta su pena en el banquillo y opina que Mouliáa, actualmente representada por la abogada Carla Vall, debería cambiar de letrada para así intervenir de forma inmediata en el procedimiento.
La letrada de Errejón insta al magistrado que reabra la causa para que éste pueda "declarar a la mayor brevedad" y que se requiera a la actriz para que en un "plazo máximo de 24 horas designe un nuevo abogado de su confianza que pueda hacerse cargo, de forma inmediata, de su representación letrada". También su abogada ha dejado claro que la intención de Errejón era la de declarar en sede judicial el pasado martes, como inicialmente estaba previsto, "a fin de poder ofrecer las correspondientes explicaciones ante el órgano judicial y exponer la realidad de los hechos, que distan mucho de los descritos por Mouliaá en su falsa denuncia, y que podrán desvirtuarse con las diligencias de prueba que se practiquen a lo largo de la fase instructora".
La representación del exportavoz parlamentario de Sumar y fundador de Podemos asegura que "pretender alargar este inédito y sin precedentes limbo procesal acordado por el instructor, y en el que queda" el exdiputado "durante, al menos, cuatro meses más, es jurídica y humanamente inaceptable". "La mala fe es indudable; y el abuso de derecho, indiscutible", añade.
