- Árbol genealógico de la familia Pantoja: quién es quién
- Isabel Pantoja: los momentos importantes de su vida en fotos
- Anabel Pantoja: repasamos su vida y su trabajo en imágenes
Isabel Pantoja ha vivido un nuevo varapalo judicial en esta semana. La tonadillera se ha enfrentado judicialmente a la viuda de su hermano Bernardo tras intentar llegar a un acuerdo sin éxito para que abandonara la casa en la que vivía con el fallecido y que, según defendía la cantante, es de su propiedad. El apartamento, que se encuentra en Sevilla, fue la vivienda familiar de la pareja hasta el día del fallecimiento de Bernardo.
Pero tras varios años enfrentándose en los tribunales, este 13 de abril se celebró el juicio y esta semana se ha revelado la resolución judicial que le da la razón a Junco en primera instancia. Según la jueza, la viuda de Bernardo "podrá quedarse en el inmueble por el momento". Así lo ha revelado José Antonio León y Paloma García Pelayo.
Según García Pelayo, la jueza no ha visto motivos para defender que Isabel se quede con el inmueble. El argumento más destacado lo ha dado José Antonio León, quien ha asegurado que "Isabel Pantoja no está legitimada para hacer esa demanda de desahucio" ya que "la propietaria no es Isabel Pantoja". Tal y como ha apuntado José Antonio León, el inmueble "sigue a nombre del promotor. Isabel Pantoja no pudo demostrar la propiedad", lo que para Antonio Rossi es "una práctica habitual en ella para que no se lo embarguen".
En esta primera resolución judicial, la jueza ha condenado a Isabel Pantoja en costas aunque, al ser esta primera instancia, puede recurrirla aunque es posible que no lo haga. Según León ha desvelado: "los abogados se quejaron en el juicio de que no habían recibido la minuta por parte de Isabel Pantoja". Esto podría suponer un problema para que la madre de Kiko Rivera pueda continuar con la guerra judicial que está librando con la que fuera su cuñada.
