Baltasar Garzón ha pasado este fin de semana por 'Julia en la onda' para hablar de su nuevo libro, un ensayo que mira de frente a algunos de los asuntos que más tensión están generando en España: la justicia, el uso político de los tribunales, la degradación de la convivencia democrática, los bulos, el auge de discursos autoritarios y la fragilidad de derechos que parecían asentados. Julia Otero, que acaba de actualizar su estado de salud, dejó claro desde el primer momento que no estaba ante un libro más de actualidad política. Lo presentó como "un libro interesantísimo" y lo conectó con uno de los episodios judiciales que más ruido ha provocado en los últimos meses: las medidas cautelares adoptadas por el juez Peinado contra la mujer del presidente del Gobierno. "Me parece fundamental".

No es la primera vez que Julia Otero nos habla de un libro. Ya nos recomendó en su programa una centenaria novela de época que sigue conquistando a las lectoras de todo el mundo, estas dos obras maestras de la literatura que son sus libros favoritos o este magnífico libro basado en una historia real de 224 páginas. El libro que ha recomendado ahora se titula 'La democracia amenazada'. Julia Otero lo presentó así en su programa de Onda Cero: "No habla de un caso en concreto, pero está muy en línea con la tesis que defiende en su libro, que es el terremoto cuando supimos que el juez Peinado había tomado medidas cautelares contra la mujer del presidente del Gobierno". La periodista no estaba diciendo que el ensayo se limite a ese episodio, sino que la actualidad judicial española encaja con algunas de las advertencias que plantea Garzón.

Baltasar Garzón y su advertencia sobre la democracia amenazada

el gran wyoming receives "lola gonzález ruiz compromiso y memoria" 2024 award in madrid
Carlos Alvarez//Getty Images

El punto central del libro es precisamente ese: qué ocurre cuando la justicia, la política y la batalla mediática empiezan a confundirse. Garzón habla de 'lawfare', de desinformación, de filtraciones, de investigaciones con impacto político y de una conversación pública cada vez más marcada por el ruido. Su tesis no es que la justicia no deba investigar al poder. Su preocupación es que una causa judicial deje de ser solo una causa judicial y se convierta también en un instrumento de desgaste público.

Editorial Planeta 'La democracia amenazada', de Baltasar Garzón

'La democracia amenazada', de Baltasar Garzón

Editorial Planeta 'La democracia amenazada', de Baltasar Garzón

Crédito: Planeta

Características

Páginas400
EditorialPlaneta
Fecha de publicación3 de junio de 2026

Garzón conoce cómo funcionan los engranajes de la justicia y que también ha sido protagonista de controversias judiciales y políticas. Puede gustar más o menos, puede discutirse, pero pocos tienen su autoridad para hablar de justicia y democracia. Para Julia Otero, el resultado es claro: "'La democracia amenazada' me parece un libro imprescindible; está muy bien pertrechado". Además, tiene un prólogo escrito por Lula da Silva, presidente de Brasil: "Los desafíos que describe Baltasar Garzón en esta obra son enormes. Pero no pueden ser mayores que nuestra fuerza de voluntad y espíritu de lucha. No podemos rendirnos ante un sistema que antepone el beneficio ilimitado, al bienestar de la humanidad y la supervivencia misma del planeta", dice en las páginas. El avance de la extrema derecha, la normalización de discursos de odio, la desconfianza hacia las instituciones y la utilización de la mentira como herramienta política son ejes centrales de este libro de 400 páginas. "El libro hay que leerlo lentamente, hay que ir digiriendo y metabolizando todas las afirmaciones", advierte la periodista.

Uno de los temas que el libro quiere dejar claro es la idea de que una democracia no se rompe solo cuando desaparecen las elecciones o cuando se clausura un parlamento. También puede debilitarse cuando se instala la sospecha, cuando la mentira ocupa el centro de la conversación, cuando se criminaliza al adversario, cuando se normalizan discursos racistas o cuando una parte de la sociedad asume como inevitable el deterioro institucional. Garzón insiste en que el fascismo actual no siempre se presenta con los símbolos del pasado. A veces aparece disfrazado de defensa del orden, de patriotismo, de guerra cultural o de cruzada contra enemigos internos.

El libro de Baltasar Garzón que analiza la democracia en España

second day of assange's extradition hearing
Peter Summers//Getty Images
El exjuez español Baltasar Garzón llega, junto con otros miembros del equipo de defensa del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, al Tribunal de la Corona de Woolwich, antes de la segunda jornada de la vista de extradición de Julian Assange.

También hay una crítica fuerte al papel de los bulos. Garzón vincula la desinformación con el deterioro democrático porque afecta a algo básico: la posibilidad de que los ciudadanos compartan una mínima base de realidad. Si todo se convierte en sospecha, si cualquier dato puede manipularse y si una acusación funciona antes de probarse, la democracia pierde calidad aunque sus instituciones sigan formalmente en pie. La justicia ocupa otro lugar central. Garzón plantea que los procedimientos judiciales pueden tener efectos políticos incluso antes de resolverse. Una investigación puede archivarse años después, pero el daño público ya está hecho. Una filtración puede marcar una campaña. Un informe policial puede condicionar una percepción social. Ese es uno de los debates que el libro coloca sobre la mesa y que conecta con muchas discusiones actuales en España.

julia otero
Jose Irun

La recomendación de Julia Otero tiene valor periodístico. "Lean 'La democracia amenazada'; le ha llevado 400 páginas hacer un libro que me parece fundamental, interesantísimo", dijo antes de cerrar el programa. El libro puede resultar incómodo. También puede generar rechazo en quienes no compartan el diagnóstico de Garzón o cuestionen su trayectoria. 'La democracia amenazada' no es un ensayo para leer buscando neutralidad absoluta. Es un libro de advertencia, escrito por alguien que cree que el deterioro democrático ya no es una hipótesis lejana.